logo

EPHEMERIS NAPOCENSIS

Home Aims and scope Editorial board Editorial process Instructions for authors Volumes Other publications Contact
Issues

EPHEMERIS NAPOCENSIS 33 (XXXIII/2023)

A unique object from the 10th‑century Transylvanian Basin. The mount ornamented sabretache of grave no. 25 in Cluj‑Napoca‑Plugarilor street

(pages 201-232)

DOI: https://doi.org/10.33993/ephnap.2022.33.201

_ Download PDF

Authors:
ERWIN GÁLL
“Vasile Pârvan” Institute of Archaeology, 010667, Bucharest, Henri Coandă St. 11. erwin.gall@iabvp.ro

SZABOLCS NAGY
National History Museum of Transylvania, 400020 Cluj-Napoca, Constantin Daicoviciu St. 2, kollek2001@ yahoo.com

DIANA BINDEA
National History Museum of Transylvania, 400020 Cluj-Napoca, Constantin Daicoviciu St. 2, diana_bindea@ yahoo.com

ANIKÓ HORVÁT
HUN-REN, Institute for Nuclear Research, Debrecen, Hungary, horvathaniko@isotoptech.hu

IOANA HICA†

Keywords: mount ornamented sabretache,funerary site, 10th century, 14C analysis.

Abstract
Abstract: To the southeast of the Roman town of Napoca, 26 graves from the 10th century were discovered during the excavation of a Roman-period cemetery between 1985 and 1986. In the southern, slanted part of the funerary site, the individual of grave 25, the richest and most varied depositions and the only horse burial in the cemetery, was excavated. The most important object of the tomb’s very varied grave goods material is clearly the leather sabretache, which was ornamented with different types and sizes of mounts by the masters/leather craftsmen of the 10th century. Based on the available data, the sabretache, decorated with mounts, was not placed horizontally in the grave, but obliquely, at an angle of 45 degrees on the leg of the deceased person. Based on the structural and typological analysis of the mounts, the Cluj-Napoca mount ornamented sabretache shows a connection with the sabretaches of the Upper Tisza region and southern Poland and we can state that we do not know an identical analogy of the mounts on the sabretache from Cluj, so up to the present day, it is a unique piece. The traces of wear and repairs on the mounts of the Cluj-Napoca sabretache clearly indicate its long-term use. The signs of wear on the central mount of the sabretache and the biological age of the skeleton (60–65 years) indicate not only the lengthy use of the sabretache, but taking into account the above observations, they also confirm their placement in the grave in the second half of the 10th century. Based on the 14C samples’ results taken from the 60–65-year-old man and the horse sacrificed (4–5 years old), as well as the typochronological analysis of the finds, and the radiocarbon samples taken from the other six graves in the cemetery, grave 25 was most likely dug in the second half of the 10th century, approximately in the years 960–990. This also means that the life course of the senilis man, based on the available scientific researches, had begun around the years 910–930 and, which is at least as important, he was probably born in the vicinity of Cluj-Napoca.

References:

[1] AH 1996
I. FODOR (Ed.), The Ancient Hungarians. Exhibition Catalogue (Budapest 1996).

[2] BALAHURI/FODOR 1998
E. A. BALAHURI/I. FODOR, Раскопки могильника периода приобретения венграми новой отчизны в с. Чома Береговского района Закарпатской области. Карпатика5, 1998, 166–196.

[3] BÁLINT 1969
Cs. BÁLINT, A honfoglalás kori lovastemetkezések néhány kérdése. Móra Ferenc Múzeum Évkönyve1969/1, 107–114.

[4] BERTA/MAJOR 2022
N. BERTA/P. MAJOR, Páty-Malom-dűlő, 170. sír. In: G. Virágos (Szerk.), Tarsolylemezek. A Honfoglaló Elit Kincsei. Kiállítási Katalógus (Budapest 2022).

[5] BOLLÓK 2015
Á. BOLLÓK, Ornamentika a 10. századi Kárpát-medencében: formatörténeti tanulmányok a magyar honfoglalás kori díszítőművészethez (Budapest 2015).

[6] DIENES 1973
I. DIENES, Honfoglalás kori veretes tarsoly Budapest-Farkasrétről. Folia Archaeologica 24, 1973, 177–217.

[7] ERDÉLYI 1961
I. ERDÉLYI, A bodrogszerdahelyi honfoglaláskori temető. Jósa András Múzeum Évkönyve IV–V, 1961–1962 (1964), 17–30.

[8] FLOCA 1941
O. FLOCA, Sistemele de înmormântare din Dacia Superioară romană. Sargetia, II, 1941, 1–116.

[9] GÁLL 2013
E. GÁLL, Az Erdélyi-medence, a Partium és a Bánság 10‒11. századi temetői / 10th and 11th century burial sites, stray finds and treasures in the Transylvanian Basin, the Partium and the Banat. Magyarország honfoglalás kori és kora Árpád-kori sírleletei 6. (Szeged 2013) Vol. I‒II.

[10] GÁLL 2020
E. GÁLL, A hatalom forrása és a magyar honfoglalás – hódítás és integráció. A korai magyar történelem egy régész szemszögéből (Budapest 2020).

[11] GÁLL/LEZSÁK 2018
E. GÁLL/G. LEZSÁK, A view from the West to the East. An analysis of the characteristics, chronology, and distribution of the sabretache plates in the 10th century. Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters 46, 2018, 85‒112.

[12] GÁLL ET ALII 2017
E. GÁLL/D. PETRUȚ/A. DOBOS/N. KAPCSOS/F. WANEK/E. PIROSKA/SZ. [13] NAGY/A. IVÁN, „Daciától Ultrasilvaniáig”. A Kis-Szamos medencéjének településtörténeti változásai. 3/4–12/13. század. Kolozsvár 2017.

[14] GÁLL ET ALII 2020
E.GÁLL/A.TÜRK/SZ.NAGY/S.PETER/F.WANEK/M.HARAMZA, Újabb adatok a Kolozsvár-Zápolya utcai 10. századi temető régészeti és embertani hagyatékából / Noi date arheologice şi antropologice privind spaţiul funerar din Cluj-Napoca – strada Zápolya. In: A. Türk/A. D. Budai O. Praem/Л. В. Дергачёва/B. С. Синика/P. А. Рабинович (Ред./Szerk.), Первый Молдо-Венгерский археологический круглый стол, посвященный вопросам раннего средневековья Восточной Европы. Кишинёв, 10–11 июня 2015 г. / I. Moldáv– Magyar régészeti kerekasztal konferencia Kelet-Európa kora középkoráról. Chişinău, 2015. június 10–11 (Studia ad Archaeologiam Pazmaniensia 18), 2020, 347‒457.

[15] GRÄSLUND 1984
A-S. GRÄSLUND, Beutel und Taschen. In: G. ARWIDSSON (Ed.): Birka II/1. Systematische Analysen der Gräberfunde (Stockholm 1984), 141–154.

[16] HEDENSTIERNA-JOHNSON/HOLMGVIST OLAUSSON 2006
Ch. HEDENSTIERNA-JOHNSON/L. HOLMGVIST OLAUSSON, The Oriental Mounts from Birka’s Garrison: An Expression of Warrior Rank and Status (Stockholm 2006).

[17] HICA 1999
I. HICA, Necropola din zona de sud-est a municipiului Napoca (sec. II–IV). In: D. Protase/D. Brudaşcu (Ed.), Napoca 1880 de ani de la începutul vieţii urbane (Cluj-Napoca 1999), 97–104.

[18] HICA 2003
I. HICA, Date despre cimitirul din sec. X de la Cluj-Napoca „str. Plugarilor” (Cluj-Napoca 2003) (unpublished).

[19] HICA 2004
I. HICA, Reutilizări de monumente litice în arhitectura funerară din fosta provincie Dacia. In: D. Benea/ I. Hica, Damnatio Memoriae în arhitectura romană târzie de la Dunărea de Jos (Timişoara 2004), 112–153.

[20] HICA-CÂMPEANU 1977
I. HICA-CÂMPEANU, Cu privire la unele morminte romane târzii de la Napoca. Acta Musei Napocensis14, 1977, 221–237.

[21] JÓSA 1914
A. JÓSA, Honfoglaláskori temető Micskepusztán. Múzeumi és Könyvtári Értesítő 8, 1914, 201–206.

[22] LÁSZLÓ 1943
GY. LÁSZLÓ, A honfoglaló magyarság művészete Erdélyben (Kolozsvár 1943).

[23] LÁSZLÓ 1944
GY. LÁSZLÓ, A honfoglaló magyar népélete (Budapest 1944).

[24] NEVIZÁNSZKY/KOŚTA 2009
G. NEVIZÁNSZKY/J. KOŚTA, Výskum staro mad’arského jazdeckého pohrebiska v Strede nad Bodrogom v rokoch 1926 a 1937. Slovenská archeológia 57, 2009, 301– 354.

[25] RÉVÉSZ 1996
L. RÉVÉSZ, A karosi honfoglaláskori temetők. Régészeti adatok a Felső-Tisza vidék X. századi történetéhez. Magyarország honfoglalás kori és kora Árpád-kori sírleletei 1 (Miskolc 1996).

[26] RÉVÉSZ 2003
L. RÉVÉSZ, Újabbadatok a Karos-Eperjesszög I. Honfoglaláskori temető értékeléséhez. A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve – Studia Archaeologica 9, 2003, 259–276.

[27] SAVU/MAC/TUDORAN
A. SAVU/I. MAC/P. TUDORAN, Aspecte privind geneza şi vîrsta teraselor din Transilvania. In: Realizări în geografia României (Bucureşti 1973), 169–175.

[28] STANCIU 1999
I. STANCIU, Die slawische Hügel-Brandgräber vom Typs Nuşfalău-Someşeni (nord-westlichen Gebiet Rumäniens). Acta Musei Napocensis 36/I, 1999, 245‒263.

[29] STANCIU 2016
I. STANCIU, Cei mai vechi slavi în spaţiul intracarpatic al României. O scurtă examinare. Marmatia 12, 2015, 97‒162.

[30] URSUȚ 1999
D. Ursuţ, Consideraţii privind drumurile de acces în oraşul Napoca. In: D. Protase, D. Brudaşcu (eds.), Napoca 1880 de ani de la începutul vieţii urbane (Cluj-Napoca 1999), 234–238.

[31] REP. ARH. CLUJ 1992
I. H. CRIŞAN/M. BĂRBULESCU/E. CHIRILĂ/V. VASILIEV/I. WINKLER (Ed.), Repertoriul arheologic al judeţului Cluj (Cluj-Napoca 1992).

[32] TÓTH 2014
A. TÓTH, A nyíri Mezőség a 10–11. században.Magyarország honfoglalás kori és kora Árpád-kori sírleletei 7 (Szeged 2014).

[33] TÜRK/LŐRINCZY/ MARCSIK 2015
A. TÜRK/G. LŐRINCZY/A. MARCSIK, Régészeti és természettudományi adatok a Marostorkolat nyugati oldalának 10. századi történetéhez. Studia ad Archaeologiam Pasmaniensia 4 (Budapest 2015).

[34] WANEK/POSZET 2010
F. WANEK, SZ. POSZET, A Kis-Szamos jobboldali lejtőinek földtani felépítéséből és morfológiájából adódó lejtőveszélyeztetettség Kolozsvár területén (a Papok- és a Békás-völgye között). In: VII. Kárpátmedencei Környezettudományi Konferencia, Kolozsvár 2011. március 24–27 (Kolozsvár 2011), Vol. II, 687–691.

Browse by

Author
Title

News

The latest issue of Ephemeris Napocensis is now available in electronic format.

Contact:

INSTITUTUL DE ARHEOLOGIE ŞI ISTORIA ARTEI
M. Kogălniceanu 12-14,
400084 Cluj-Napoca, Romania
Phone: 0040 264 591125;
Fax: 0040 264 594470;

e-mail:

choprean@yahoo.com ephemerisnapocensis@gmail.com

ISSN: 1220-5249

Our journal adheres to the DOAJ definition of open access. More about our open access, licence and copyright terms is available here

Our journal simultaneously adheres to the guidelines described in the Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing. More about our policy towards publication integrity here.

Creative Commons License
The content of this journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

ERIH+ Academia Română Filiala Cluj-Napoca